Музикантите, които споделиха албумите си в интернет

Събота, 20 Април 2024

Арена Радио

Новини

НА АРЕНАТА

Главно меню

Да правим филм в Русе

Арт

Връзки

Приятели

20.04.2024 - Времето в събота, неделя и началото на новата седмица

20.04.2024 - Капачки за бъдеще в събота в Русе

20.04.2024 - Автокино в Русе през двата почивни дни

20.04.2024 - Второ издание на фестивала Здравей, Здраве! в събота и неделя

20.04.2024 - Галерията с нов проект - Изкуството – провокация за социална комуникация

20.04.2024 - Над 100 лекоатлети се включват в ултрамаратона Дунав 24 часа бягане

20.04.2024 - Анти-топлинен остров бори измененията на климата

20.04.2024 - За пети път Милена Хинкова поема Районната избирателна комисия

19.04.2024 - Конкурс за началник на отдел Култура обяви Община Русе

19.04.2024 - Ден на отворените врати помага за избор на детска градина

19.04.2024 - ВМРО-Русе готови с проекто-листа за изборите на 9 юни

19.04.2024 - Близо 16 хил. лв. събра Арена на Титаните в подкрепа на Фондация Александър Русев

19.04.2024 - Грим и прическа Холивуд донесоха две награди в Русе

19.04.2024 - Общината стартира процес на подбор на приемни родители

19.04.2024 - До 30 април се внасят дължимите данъци върху доходите

всички новини »
Изпрати своята новина »

RSS новини

18.07.2016 » Музикантите, които споделиха албумите си в интернет
В последните години се появиха много платформи, които предлагат стрийминг - услуга за споделяне на музика и видео. Много от музикантите са критикували различните компании, предлагащи услугата, за прекалено ниското заплащане, което получават. Смята се и че подобни услуги намаляват продажбите на твърдите копия на албумите. В много от случаите обаче изпълнителите се отказват от позицията си и в крайна сметка позволяват музиката им да бъде стриймвана. Певицата Тейлър Суифт например преди две години публикува отворено писмо в "Уолстрийт Джърнъл", в което обясни своето негодуване срещу стрийминг платформите. "За ценните неща трябва да се плаща. Моето мнение е, че музиката не трябва да е безплатна", каза тя. Няколко месеца по-късно, когато Суифт пуска албума "1989", тя го свали от "Спотифай", а няколко дни по-късно премахна цялата си дискография от платформата. Малко след това през 2015 г. тя отново го направи достъпен, но в "Епъл мюзик", не преди да обвини платформата, че не плаща на артистите по време на тримесечния безплатен тестов период. Други подобни случаи - албумите "25" на Адел и "A Moon Shaped Pool" на британската група "Рейдиохед" . И двата албума бяха качени в платформата "Спотифай", която е най-честият обект на критики от музиканти заради опцията да бъде ползвана напълно безплатно. Том Йорк, вокалистът на британската група, веднъж нарича платформата "пръдня на умиращ човек". Групата "Дъ блек кийс" е изключително негативна именно към "Спотифай", но последният й албум Turn blue (2015 г.) се появи в "Тайдъл" и "Епъл мюзик", които нямат възможност за безплатно ползване. Същото направи и рапърът Канйе Уест, чиято музика може да бъде слушана единствено през платформата "Тайдъл", собственост на неговия колега Джей Зи. Изпълнителят Бек казва, че макар и стриймингът да е неизбежен, средствата, които получава от "Спотифай" не достигат дори да плати на музикантите, с които свири. "Тази система не работи", смята той. Най-големите музиканти се стремят да продадат повече бройки от физическите копия на албумите си, като се въздържат от стрийминг. Групата "Туул" не е допуснала нито един от албумите й да бъде качен в стрийминг сайт. Фронтменът й Мейнард Джеймс Кийнан обяснява, че със слушането на дигитални копия се губи връзката на слушателя с материалния диск. Албумите на "Бийтълс" също не са достъпни в нито една от стрийминг платформите. dnevnik.bg
Сподели във Facebook.
	« Обратно към всички текстове