С този определено алегоричен роман,
Октавиан Палер / 1927 – 2002 / прекъсва своята
интересна и ценна поредица си от
реалистични опуси / „ Сърдечни полемики”,
„Въображаеми писма”, „Дон Кихот на
Изток”, „Защитата на Галилей”,
„Автопортрет в счупено огледало”/ и
се насочва към жанра на екзистенциалния
роман- есе. Размишлявайки върху съдбата
на човека в съвременния свят и смисъла
на живота, той се обръща към литературата
на абсурда като продължава търсенията
на своите именити предшественици: Франц
Кафка / „Процесът”/, Албер Камю / „Чумата”
и „Погнусата”/, Дино Будзати / „Татарската
пустиня/, Йожен Йонеско / „Носорозите”/,
Самюел Бекет / „ В очакване на Годо”/.
От друга страна, фактът, че това е било
с конкретна цел – завоалирана, заради
жестоката цензура в Румъния, критика
на тоталитарното комунистическо общество
от най- страшните години за северната
ни съседка през ХХ век, цинично назовани
от диктатора Чаушеску „Златната епоха”,
му отрежда достойно сред неколцина от
неговите колеги – автори на подобни
романи: А.Е. Баконски / „Черната църква/,
Бужор Неделкович / „Вторият пратеник”/,
Йон Йеремия / „Гъливер в страната на
лъжите”/ и познатия у нас Йон Дезидериу
Сърбу /„Адио, Европа!”/.
Като повечето прозаични опуси от този
род, „Живот на една гара” не е типична
творба с „ключ”, с помощта на който
могат лесно да се идентифицират реални,
конкретни фигури и ситуации, а е по-
скоро роман, в който състоянията, образите
и идеите са облечени във фикцията, в
самата тъкан на разказа. Но тази тъкан
е твърде крехка и отстъпва на философските
медитации, на вътрешните монолози на
автора, което прави повествованието
някак „прозирно”, кара читателя да
приема подсказаните идеи загатнато.
Защото езикът на този автор е определено
езоповски. Октавиан Палер е белетрист
с определено философска нагласа, при
това забележителен ерудит, с огромна
култура, което прави тези пасажи от
разказа му много интересни. Впечатлява
алюзията му за социалистическата
революция, чрез интересните епизоди,
свързани с Френската революция от 1791
година и съда над Максимилиан Робеспиер.
Главната тема на пледоариите „за” и
„против”, тук е тази, че виновните за
терора са не само революционерите /
комунистите/ - „агентите на Злото”, но
и самата публиката, която ги приема
пасивно, без да се възпротиви и разбунтува,
просто от опортюнизъм или от страх.
Страх, който беше парализирал народите
от Източна Европа, станали жертва на
руските имперски амбиции / които,
всъщност, продължат и днес!/. Палер е
обсебен от „границата на отстъпа” или
момента, когато изплашената до смърт
жертва, сключва договор с мъчителите
си.
Но каква е фабулата тук, ако може да
се говори за такава?
Един мъж и една жена се срещат на перона
на една малка изоставена гара. Двама
самотни герои – монади, неспособни да
се приспособят към света. Той е учител
по история, избягал от своя град,
тероризиран от укротители на кобри. Тя
се казва Елеонора и също е напуснала
града си, превзет от дресьори на кучета.
Гарата, където са двамата, е напълно
откъсната от света, без телефон, с
часовник без стрелки, с табела, на която
няма разписание на влаковете, които
всъщност не минават отдавна оттук.
Наблизо има само гора и едно блато, а
отвъд него – пустиня...Следва поредица
от тревожни събития. Кобрите от града
на Учителя / той всъщност води и разказа/,
тук са символ на страха, който има във
всеки от нас, на затаени чувства, които
веднъж освободени, могат да отровят
живота ни. А укротителите са примитивни,
маргинални типове, от утайката на
обществото / живеещи до блатото/, които
властта използва, за да сплаши гражданите.
По същия начин, и дресьорите на кучетата
от града на Елеонора / алюзия за зловещата
румънската служба за сигурност от
времето на Чаушеску, Секуритате/
предизвикват паника сред жителите, за
да ги държат в страх и подчинение. Чрез
символа на кобрите и кучетата, Октавиан
Палер ни внушава истината, че ако не им
се противопоставим навреме, тираните,
появили се сред нас, винаги успяват да
ни манипулират, подчинят, обезсилят. И
в тази ситуация на повсеместен терор,
Учителят- разказвач твърди, че са възможни
единствено две алтернативи. Да се
предадеш пред лицето на Страха, да
загинеш, или да се превърнеш в роб, да
се адаптираш към ситуацията...
А Гарата е просто една мъртва точка,
през която не минава нито влак, нито
човек, прелитат само ята от гарвани през
зимата, а през лятото – рояци комари.
Тя е просто един символ на исторически
символ, образ на краха на т.н. „комунистически
идеал”, в който през младите си години
е вярвал безрезервно,
сляпо и самият автор.
Романът на Октавиан Палер е роман-
есе, изследващ анатомията на страха и
абсурда, образа на едно уж, ново или
обновено, всъщност нашето, общество,
което се стремеше към светли върхове,
но се оказа, че е станало жертва на своите
заблуди.
ОГНЯН СТАМБОЛИЕВ АРЕНА
|