Пространствата около Съдебната палата в Русе отново предизвикаха спор в Общинския съвет. На вчерашното заседание местният парламент отхвърли предложението на Деян Недков от групата „Свободни демократи“ прилежащите общински площи да останат в обхвата на проекта „Синя зона“, въпреки съществуващата зона за сигурност около сградата. Само седем съветници подкрепиха предложението, а 30 се въздържаха.

В основата на спора е искането на Окръжния съд пространствата около Съдебната палата да бъдат изключени от бъдещата зона за платено паркиране. Мотивът е необходимостта от осигуряване на безопасността и нормалното функциониране на съдебните институции.

Деян Недков обаче предложи Общинският съвет да не приема това искане за площите, които са публична общинска собственост. Според внесената от него докладна съществуващата зона за сигурност не трябва автоматично да ограничава правото на Общината да управлява улиците, тротоарите и местата за паркиране около Съдебната палата.

Предложението предвиждаше също да бъде отправено искане до Висшия съдебен съвет за отмяна на заповедта от 19 февруари 2025 г., с която е определена зоната за сигурност около съда.

Друг акцент беше премахването на поставени върху публични общински площи знаци, табели, кашпи и маркировка, за които вносителят поставя въпроса дали са разположени на законово основание.

На практика предложението постави въпроса къде свършват мерките за сигурност на съдебната власт и къде започват правомощията на Общината върху публичните пространства.

По време на обсъждането съветниците се съгласиха, че паркирането около Съдебната палата е сериозен проблем. Това обаче не доведе до подкрепа за предложеното решение.

Сред изразените аргументи беше и становището, че охраняемата зона се използва на практика като безплатен служебен паркинг. Същевременно част от съветниците споделиха позицията на юристите от общинската администрация, че предложението е незаконосъобразно.

В крайна сметка предложението не събра необходимото мнозинство – седем гласа „за“ и 30 „въздържал се“.

АРЕНА